Advertisement

Cuñado de AMLO vinculado a red de empresas con socios acusados de lavado en EE. UU.

Una investigación del diario El Universal ha puesto bajo los reflectores a Rodrigo Gutiérrez Müller, cuñado del expresidente Andrés Manuel López Obrador, tras documentar su participación en la creación de empresas financieras junto a socios que actualmente enfrentan procesos penales por lavado de dinero en los Estados Unidos.

De acuerdo con registros del Registro Público de Comercio obtenidos por el periodista Ernesto Aroche, Gutiérrez Müller inscribió en 2021 las razones sociales Pagos del Bienestar y Envíos del Bienestar. Estas compañías, dedicadas al sector de servicios financieros y transferencias, vinculan directamente al familiar del exmandatario con personajes bajo la lupa del Departamento de Justicia estadounidense.

Socios en espera de sentencia

El reporte señala que entre los accionistas principales aparecen los extranjeros Carlos A. Grijalva y Brian R. Cleland. Ambos están acusados formalmente en la «Unión Americana» por el blanqueo de más de 46 millones de dólares, recursos que presuntamente fueron triangulados hacia China a través de firmas radicadas en territorio estadounidense.

Un boletín del Departamento de Justicia, fechado en enero de 2025, confirma que el esquema delictivo de Cleland y Grijalva no se limitó al sector privado; los socios conspiraron para obtener fondos estatales y otros recursos públicos mediante diversas modalidades de fraude.

Red de influencias y negocios de cuarzo

La investigación también destaca la presencia de Alejandro Medina Custodio, quien fuera titular de la Unidad de Inteligencia Patrimonial y Económica en el estado de Tabasco, dentro de la estructura de estas empresas.

Además de los servicios financieros, el rastro de negocios de Gutiérrez Müller se extiende al sector minero. En 2020, constituyó dos compañías para la explotación de cuarzo en alianza con Antonio Morales Díaz, quien actualmente se desempeña como alcalde de Tapalpa, Jalisco.

Hasta el momento, no se ha emitido un pronunciamiento oficial por parte de los señalados, mientras la opinión pública cuestiona el uso de la marca «Bienestar» en empresas privadas vinculadas a personajes bajo proceso judicial internacional.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *