La eventual salida de Jenaro Villamil de la dirección del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano se perfila como una decisión tomada al interior del gobierno federal, tras meses de desgaste político y cuestionamientos sobre su gestión.
De acuerdo con información publicada por el periodista Claudio Ochoa en El Universal, el episodio relacionado con la difusión de imágenes de una mujer tomando el sol en una ventana de Palacio Nacional marcó un punto de inflexión.
Inicialmente, el equipo de comunicación oficial desestimó la autenticidad del material. En ese contexto, tanto Villamil como Miguel Ángel Elorza, responsable de Infodemia, respaldaron un análisis que calificaba las imágenes como falsas, apoyándose en una revisión preliminar en redes sociales y en la presunción de manipulación mediante inteligencia artificial.
Sin embargo, la aparición posterior de más registros visuales evidenció la veracidad del contenido, lo que obligó a una corrección interna. El entorno cercano a la presidenta Claudia Sheinbaum determinó entonces reconocer públicamente lo ocurrido. Como parte de esta rectificación, se instruyó a Elorza ofrecer una disculpa, mientras que Villamil fue requerido para explicar su actuación en el manejo del caso.
Aunque no se ha formalizado un anuncio, la columna señala que la decisión sobre su relevo ya estaría definida, si bien su ejecución podría postergarse por consideraciones políticas.
El episodio se suma a una serie de inconformidades acumuladas dentro del SPR respecto al estilo de conducción de Villamil. Según la misma fuente, su permanencia en el cargo respondió, hasta ahora, a un cálculo orientado a evitar tensiones adicionales en el sistema de medios públicos.
El caso cobró mayor relevancia luego de que, el 30 de marzo, la presidenta Sheinbaum confirmara la autenticidad del video difundido días antes. En contraste, el 19 de marzo, la plataforma oficial de Infodemia había sostenido que más del 71% del material correspondía a contenido generado con herramientas de inteligencia artificial.
Tras una segunda revisión, el propio gobierno reconoció el error en la evaluación inicial. Asimismo, se informó que la persona involucrada en el incidente fue sancionada administrativamente, en apego a criterios de resguardo del patrimonio, aunque sin existir una prohibición expresa sobre el uso de esos espacios.
Deja una respuesta