La televisora impugna una norma de la Ley de Telecomunicaciones que obliga a los concesionarios a distinguir entre información noticiosa y opinión
Tv Azteca, del empresario Ricardo Salinas Pliego, escaló su batalla legal hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al argumentar que una disposición de la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LMTR) vulnera la libertad de expresión garantizada en la Constitución.
En el centro del conflicto está el artículo 250, fracción V de dicha ley —promulgada en julio de 2025 e impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum— que exige a los concesionarios facilitar elementos para que la audiencia distinga entre contenido noticioso y opinión. Para la televisora, esta exigencia no es una medida de transparencia informativa, sino una carga que condiciona su libertad editorial y programática, lo que consideran violatorio de los artículos 6 y 7 constitucionales.
El amparo fue admitido y turnado al ministro Irving Espinosa Betanzo, quien deberá elaborar un proyecto de sentencia para someterlo al pleno.
El caso tuvo un camino procesal accidentado: el juzgado de distrito desechó inicialmente la demanda, un tribunal colegiado la revocó y ordenó admitirla, y posteriormente el juzgado la sobreseyó al considerar que la norma aún no tenía plena eficacia. Ante ello, Tv Azteca interpuso un recurso de revisión y el caso finalmente fue atraído por la Corte.
El litigio llega en un momento en que la SCJN ya resolvió recientemente diez casos relacionados con empresas del Grupo Salinas, confirmando créditos fiscales por más de 49 mil millones de pesos.
Deja una respuesta