Salvador Camarena recupera un fragmento de una entrevista que Jesús Ramírez Cuevas le hizo a Carlos Monsiváis. En ella, el escritor advertía sobre aquello que la izquierda necesitaba para recuperar su autoridad moral: autocrítica, ética y distancia frente a la obsesión por el poder.
El 9 de marzo de 2004, hace casi dos décadas, Jesús Ramírez Cuevas publicó en La Jornada una entrevista con Carlos Monsiváis, quien moriría años después, durante el sexenio de Felipe Calderón.
El título de aquella conversación era contundente: “La obsesión electoral ha sido el beso de la muerte para el PRD”. El antetítulo lo era aún más: “La autocrítica, clave para que la izquierda restaure su autoridad moral”.
La entrevista cobra una vigencia incómoda hoy, cuando Morena parece haber abandonado buena parte de la indignación que decía representar. El asesinato de 11 jóvenes en Salvatierra fue rápidamente absorbido por la narrativa oficialista, mientras el partido en el poder abre sus puertas a figuras como Eruviel Ávila, Alejandro Murat, Nuvia Mayorga y Mario Marín.
La conversación entre Ramírez y Monsiváis ocurrió pocos días después de los videoescándalos de 2004, cuando colaboradores cercanos a Andrés Manuel López Obrador fueron exhibidos recibiendo dinero en efectivo para campañas políticas.
Monsiváis fue claro: frente al avance de la derecha y al agotamiento del PRI caciquil, el PRD había perdido demasiadas oportunidades. A la izquierda, decía, le correspondía argumentar y ejemplificar la democracia, no empobrecerse en el corporativismo ni en el clientelismo.
El escritor también advertía que la obsesión electoral, incluso más que la corrupción, había sido el beso de la muerte para muchas de las posibilidades del PRD. El poder por el poder, señalaba, termina convirtiéndose en una trampa infalible.
En otro momento de la entrevista, Monsiváis sostenía que cualquier proyecto que buscara transformar la angustia y la desesperanza debía sostenerse en la crítica y validarse por la ética. De lo contrario, la izquierda terminaría integrada al mismo sistema que decía combatir.
Cuando Jesús Ramírez le preguntó qué opinaba de las explicaciones dadas por el Gobierno del Distrito Federal, el PRD y la izquierda tras los escándalos, Monsiváis respondió con una advertencia que hoy parece escrita para Morena.
Dijo que le resultaba triste escuchar argumentos que minimizaban la corrupción propia comparándola con los grandes fraudes del PRI o del PAN. Por supuesto, aceptaba Monsiváis, la corrupción histórica priista y panista era mayor, pero ese no era el punto central.
El problema era otro: a la izquierda se le juzgaba no solo por los hechos, sino por las expectativas que había generado. Nadie esperaba que el PRD compitiera en saqueos con el PRI o con ciertos grupos empresariales, pero precisamente por eso el fraude se volvía más grave en el imaginario colectivo. Si algunos fueron capaces de eso, ¿qué podía esperarse de los demás?
Donde Monsiváis decía PRD, hoy podría leerse Morena. Y donde hablaba de la izquierda atrapada por la obsesión electoral, hoy aparece un movimiento que hizo de la superioridad moral su bandera, pero que cada vez practica menos la autocrítica que alguna vez exigió a sus adversarios.
La referencia no es menor. Camarena cuenta que llegó a esa entrevista gracias a un extracto incluido en Claudia Sheinbaum: Presidenta, el libro de Arturo Cano, un autor profundamente familiarizado con la obra y el pensamiento de Monsiváis. No parece casual que esa cita aparezca en una biografía de la hoy presidenta: funciona como advertencia, espejo y recordatorio.
La pregunta, veinte años después, sigue siendo la misma: ¿puede una izquierda conservar autoridad moral cuando justifica en los suyos aquello que antes condenaba en los demás?
Monsiváis, Jesús Ramírez y la falta de autocrítica de AMLO
Deja una respuesta